抚顺市公共交通公司2024年纯电动公交车采购项目二次招标文件更正公告

2024 年纯电动公交车采购项目(二次)招标文件更正公告

(招标编号:****)

一、内容:

一、项目名称:2024年纯电动公交车采购项目(二次)

二、项目编号:****

三、包号:001包、002包

四、首次公告日期:2024年11月27日

五、变更事项:

现对该项目的以下内容进行更正,望周知!

001包:

招标文件评标办法部分更正为:

评分标准

包号001

1评分项目评分细则分值评定依据

投标报价(33)报价33有效报价:价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分33分,其他投标人的价格分按照下列公式计算:

价格分=(评标基准价/投标报价)×33%×100

技术(33)技术参数、整车配置要求30所投车型完全满足招标文件规定的相应“车辆技术配置要求”得30分;带女为重要条款,为不可偏离条款,其余每偏离一项扣1分,扣完为止。(注:招标文件中技术参数中若有要求供应商提供相应佐证材料的,供应商未提供相应佐证材料或相应承诺与其佐证材料不一致的为负偏离)动力电池储电量3为降低运营成本,充分利用峰谷电价,投标车型动力电池容量满足技术要求的情况下,每增加lkWh加0.15分,每增加不足lkWh 的不得分,最多加3分。

评审依据:提供第三方证明材料,否则不得分。

资信及商务(34) 企业管理体系认证5 投标产品生产企业管理体系健全,具有有效期内的ISO9001 质量管理体系、IATF 16949 或ISO/TS16949 汽车质量管理体系认证、ISO 14001环境管理体系、IS045001 职业健康安全管理体系、ISO3834-2 国际焊接认证体系、ISO50001 剑鱼认证服务能源管理体系、27001:2022 信息安全管理体系、ISO10012 测量管理体系认证、、知识产权管理体系认证证书,每有一项得1分,最高得5分。

评审依据:须提供相关证明文件,未提供不得分。

技术实力4 1、研发机构车辆制****实验室、****工作站、****中心、国家级电动****研究中心、****中心,每有一项得1分,最高得3分。

2、创新实力:车辆制造商技术先进且重视技术创新,获得过国家部级技术创新示范企业的得1分,否则不得分。

评审依据:以上须提供相关证明文件,未提供不得分。

技术工艺、设备先进性2车辆关键生产工艺(整车阴极电泳工艺、机器人焊接工艺、激光切割工艺、机器人喷涂工艺等方面),工艺先进的得2分,工艺较为普及的得1.5分。

评审依据:均须提供设备采购合同及发票复印件,未提供不得分。

售后服务客户满意度调查(CAACS,简称卡思调查)1投标产品品牌售后服务满意度高,近三年(2021-2023 年)内获得过卡思调查(CAACS)客车品牌第一名的得1分,获得过2-3名的得0.8分,获得过4-6名得0.6分,获得其他名次的得0.4分,未进入排名不得分。得分可累计,此项最高得1分。

评审依据:须提供相关证明文件,未提供不得分。

售后2投标人承诺中标****服务站得2分,不承诺的,不得分。

20 根据投标人的售后服务方案(内容须至少包含服务措施及承诺、响应时间、零配件供应

措施、对采购人的培训方案和技术支持等)内容的完整性、合理性、可行性等进行综合评议,

科学、合理、完善、针对性强,综合实力强大,能够充分满足招标人的需求的得20分,比 珈

较科学、合理、有待完善、针对性不强,综合实力强大,能够充分满足招标人的需求的得10

分,不够科学、合理、有待完善、针对性不强,部分满足招标人的需求的得5分,无服务方案不得分。

合计 100

002包:

招标文件评标办法部分更正为:

评分标准

包号

002

评分项目评分细则分值评定依据

投标报价(33)报价33有效报价:价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且报

价最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分33分,其他投标人的价格分按照下列公

式计算:

价格分=(评标基准价/投标报价)×33%×100

技术(33)技术参数、整车配置要求23所投车型完全满足招标文件规定的相应“车辆技术

配置要求”得23分;带女为重要条款,为不可偏离条款,其余每偏离一项扣1分,扣完为

止。(注:招标文件中技术参数中若有要求供应商提供相应佐证材料的,供应商未提供相应

佐证材料或相应承诺与其佐证材料不一致的为负偏离)

动力电池储电量3为降低运营成本,充分利用峰谷电价,投标车型动力电池容量满足技术要

求的情况下,每增加lkWh 加0.15分,每增加不足 lkWh 的不得分,最多加3分。

评审依据:提供第三方证明材料,否则不得分。

车辆外观7为提升城市形象,打造靓丽风景线,车型外观具有显著特色,适合**文旅观光,

引领城市文化,车厢内饰颜色协调,布局合理等进行打分。

评审依据投标企业需提供投标车型实车彩色照片并盖公章。优秀得7分,良好得3分,一

般的1分,本项最高得7分。

资信及商务(34)企业管理体系认证5 投标产品生产企业管理体系健全,具有有效期内的

ISO9001 质量管理体系、IATF 16949或ISO/TS16949 汽车质量管理体系认证、ISO 14001环

境管理体系、IS045001职业健康安全管理体系、IS03834-2国际焊接认证体系、ISO50001

能源管理体系、27001:2022 信息安全管理体系、ISO10012测量管理体系认证、、知识产权管

理体系认证证书,每有一项得1分,最高得5分。

评审依据:须提供相关证明文件,未提供不得分。

技术实力4 1、研发机构车辆制****实验室、****工作站、国家级企

****中心、国家级电动****研究中心、****中心,每有一项得1

分,最高得3分。

2、创新实力:车辆制造商技术先进且重视技术创新,获得过国家部级技术创新示范企业的

得1分,否则不得分。

评审依据:以上须提供相关证明文件,未提供不得分。

技术工艺、设备先进性2车辆关键生产工艺(整车阴极电泳工艺、机器人焊接工艺、激光切 剑鱼认证服务

割工艺、机器人喷涂工艺等方面),工艺先进的得2分,工艺较为普及的得0.5分。

评审依据:均须提供设备采购合同及发票复印件,未提供不得分。

售后服务客户满意度调查(CAACS,简称卡思调查)1投标产品品牌售后服务满意度高,近

三年(2021-2023年)内获得过卡思调查(CAACS)客车品牌第一名的得1分,获得过2-3

名的得0.8分,获得过4-6名得0.6分,获得其他名次的得0.4分,未进入排名不得分。得

分可累计,此项最高得1分。

评审依据:须提供相关证明文件,未提供不得分。

售后2投标人承诺中标****服务站得2分,不承诺的,不得分。

20 根据投标人的售后服务方案(内容须至少包含服务措施及承诺、响应时间、零配件供应

措施、对采购人的培训方案和技术支持等)内容的完整性、合理性、可行性等进行综合评议,

科学、合理、完善、针对性强,综合实力强大,能够充分满足招标人的需求的得20分,比

较科学、合理、有待完善、针对性不强,综合实力强大,能够充分满足招标人的需求的得10

分,不够科学、合理、有待完善、针对性不强,部分满足招标人的需求的得5分,无服务方案不得分。

合计 100

本项目001包、002包招标文件以此次更正后为准。

二、监督部门

本招标项目的监督部门为/。

三、联系方式

招标人:****

地 址:**市**区

联系人:时准

电 话:024-****6760

电子邮件:/

招标代理机构:****

地 址: **市顺****东路19-12号B座3****广场306室

联系人:刘丹、孙继程、金琳

电 话: 024-****8071

电子邮件: ****@163.com

招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人)

招标人或其招标代理机构